民间借贷纠纷 （2016）浙08民终988号

经与常山县人民法院核实，王春良、王祝芳与徐忠英均未对（2016）浙0822民初1618号民事判决提出上诉，该判决已发生法律效力，故本院对该证据予以认定。上诉人王春良、王祝芳未提出新的证据材料。本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明，王春良、王祝芳于2015年2月14日时另向徐忠英借款200000元，并出具借条一份，约定借款期间为2015年2月14日至2016年2月13日，月利率为2%，童晓作为担保人在借条上签字。后王春良、王祝芳每月支付利息4000元，期间偿还本金100000元，之后王春良、王祝芳每月支付利息2000元。本院认为：本案的争议焦点是案涉20万元借款是否已全部偿还完毕。首先，常山县人民法院（2016）浙0822民初1618号民事判决已经生效，其对王春良、王祝芳在2015年6月-7月期间归还的20万元中其中10万元系归还该案借款的事实已予认定。其次，从徐忠英的中国农业银行银行卡交易明细清单中可看出，王春良、王祝芳归还了20万元借款后，其于2015年8月至2016年3月每月向徐忠英支付的利息为3500元，这与本案尚欠借款本金10万元按照月利率1.5%计利息1500元，加上常山

经与常山县人民法院核实，王春良、王祝芳与徐忠英均未对（2016）浙0822民初1618号民事判决提出上诉，该判决已发生法律效力，故本院对该证据予以认定。上诉人王春良、王祝芳未提出新的证据材料。本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明，王春良、王祝芳于2015年2月14日时另向徐忠英借款200000元，并出具借条一份，约定借款期间为2015年2月14日至2016年2月13日，月利率为2%，童晓作为担保人在借条上签字。后王春良、王祝芳每月支付利息4000元，期间偿还本金100000元，之后王春良、王祝芳每月支付利息2000元。本院认为：本案的争议焦点是案涉20万元借款是否已全部偿还完毕。首先，常山

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终988号上诉人（原审被告）：王春良，男，住浙江省常山县。上诉人（原审被告）：王祝芳，女，住浙江省常山县。二上诉人共同委托代理人：唐侃洋，浙江君安世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐忠英，女，住浙江省常山县。委托代理人：徐雨根，男，1964年1月2日出生，汉族，住浙江省常山县，系徐忠英的丈夫。原审被告：王樟华，男，住浙江省常山县……