票据纠纷 （2016）粤20民终93号

本案系票据纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条规定：“利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百五十九条规定：“依照民事诉讼法第二百二十三条的规定，利害关系人向人民法院起诉的，人民法院可按票据纠纷适用普通程序审理。”涉案支票的除权判决是在民事诉讼特别程序中作出的，除权判决涉及的支票现由刘铭汉持有，且支票记载的收款人为刘铭汉，故刘铭汉为法律规定的利害关系人，其依据前述法律提起本案诉讼，符合法律规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十条规定：“民事诉讼法第二百二十三条规定的正当理由，包括：（一）因发生意外事件或者不可抗力致使利害关系人无法知道公告事实的；（二）利害关系人因被限制人身自由而无法知道公告事实，或者虽然知道公告事实，但无法自己或者委托他人代为申报权利的；（三）不属于法定申请公示催告的情形的；（四）未予公告或未按法定方式公告的；（五）其他导致利害关系人在判决作出前未能向人民法院申报权利的客观事由

本案系票据纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条规定：“利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百五十九条规定：“依照民事诉讼法第二百二十三条的规定，利害关系人向人民法院起诉的，人民法院可按票据纠纷适用普通程序审理。”涉案支票的除权判决是在民事诉讼特别程序中作出的，除权判决涉及的支票现由刘铭汉持有，且支票记载的收款人为刘铭汉，故刘铭汉为法律规定的利害关系人，其依据前述法律提起本案诉讼，符合法律规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终93号上诉人（原审原告）：刘铭汉，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××2810。委托代理人：冯新春，广东中古律师事务所律师。委托代理人：黄培秋。被上诉人（原审被告）：朱玉红，女，汉族，住广东省珠海市斗门区，公民身份号码×××0529。委托代理人：周灿宇，广东南鹏律师事务所律师。上诉人刘铭汉因与被上诉人朱玉红票据纠纷一案，……