买卖合同纠纷 （2019）皖03民终2193号

刘振华收到一统领鲜2688型阳澄湖大闸蟹礼券后，于2018年9月13日发现该商家使用中华人民共和国商务部的图片和名称来进行宣传，遂向上海市浦东新区市场监督管理局举报，该局认定举报事项属实。由此可见，晟企公司进行宣传的行为属于虚假、引人误解的宣传，其在所经营的“一统领鲜旗舰店”销售案涉商品时存在欺诈，故对刘振华的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十三第二款，《中华人民共和国广告法》第九条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十五条、五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、刘振华于本判决生效之日起十日内将其所购的一统领鲜2688型阳澄湖大闸蟹礼券三张退还给上海晟企实业有限公司；二、上海晟企实业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还刘振华一统领鲜2688型阳澄湖大闸蟹礼券款1894元；三、上海晟企实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘振华三倍一统领鲜2688型阳澄湖大闸蟹礼券款5682元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的

刘振华收到一统领鲜2688型阳澄湖大闸蟹礼券后，于2018年9月13日发现该商家使用中华人民共和国商务部的图片和名称来进行宣传，遂向上海市浦东新区市场监督管理局举报，该局认定举报事项属实。由此可见，晟企公司进行宣传的行为属于虚假、引人误解的宣传，其在所经营的“一统领鲜旗舰店”销售案涉商品时存在欺诈，故对刘振华的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十三第二款，《中华人民共和国广告法》第九条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十五条、五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、刘振华于本判决生效之日起十日内将其所购的一统领鲜

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终2193号上诉人（原审被告）：上海晟企实业有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路******，统一社会信用代码91310115561879326M。法定代表人：沈兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：周莹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘红，上海其新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘振华，男，1980年3月8日出生，汉族，户籍地安……