合同纠纷 （2017）京02民终9985号

当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。蔡彦珅并未实际在邮政航空公司处工作，且邮政航空公司亦不存在向蔡彦珅发放工资、薪金的情况，故蔡彦珅与邮政航空公司之间不存在事实上的劳动关系。本案协议书的目的为蔡彦珅在接受邮政航空公司的委托培养之后签订无固定期限劳动合同。“签订无固定期限劳动合同”是协议书的目的，并非邮政航空公司所述劳动合同的订立问题，故邮政航空公司的抗辩理由法院不予采信，邮政航空公司所援引的相关劳动法律规定并不适用于本案。因蔡彦珅庭审中已明确表明其不愿签订劳动合同，而签订劳动合同的行为不适用于强制履行，故本案的合同目的无法实现，蔡彦珅要求确认协议书解除，存在法律依据，法院予以支持。本次诉讼结束后，关于违约问题，邮政航空公司可另行向蔡彦珅主张权利。据此，一审法院于2017年6月判决：确认蔡彦珅与中国邮政航空有限责任公司于二〇一三年九月九日就委托培养事宜签订的《协议书》解除。本院二审中，双方均未提交新证据。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，劳动关系是由用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供劳动，用人单位支付劳动报

当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。蔡彦珅并未实际在邮政航空公司处工作，且邮政航空公司亦不存在向蔡彦珅发放工资、薪金的情况，故蔡彦珅与邮政航空公司之间不存在事实上的劳动关系。本案协议书的目的为蔡彦珅在接受邮政航空公司的委托培养之后签订无固定期限劳动合同。“签订无固定期限劳动合同”是协议书的目的，并非邮政航空公司所述劳动合同的订立问题，故邮政航空公司的抗辩理由法院不予采信，邮政航空公司所援引的相关劳动法律规定并不适用于本案。因蔡彦珅庭审中已明确表明其不愿签订劳动合同，而签订劳动合同的行为不适用于强制履行，故本案的合同目的无法实现，蔡彦珅要求确认协议书

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终9985号上诉人（原审被告）：中国邮政航空有限责任公司，住所地北京市西城区北礼士路甲8号。法定代表人:方志鹏，董事长。委托诉讼代理人:杨美玲，北京市嘉宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯少雄，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：蔡彦珅，男，1993年3月12日出生，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人:尹艳芳，国浩律师（南京）事务所律师。上……