其他行政行为 （2016）最高法行申5111号

郭昌轻等53人因人事劳资问题提起诉讼，不属于人民法院行政审判权限范围，对其起诉依法应当驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一项之规定，裁定驳回郭昌轻等53人的起诉。郭昌轻等53人不服一审裁定，向陕西省高级人民法院上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。陕西省高级人民法院认为：涉诉的榆林市第13次市长会议纪要是2002年9月29日形成的，二审庭审中郭昌轻等53人亦认可清退工作于2002年底基本完毕，而郭昌轻等53人于2016年1月25日向法院提起行政诉讼。即使按照最有利于郭昌轻等53人的情形，认为其不知道行政机关具体行政行为内容的，其起诉也已超过《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条关于5年起诉期限的规定。郭昌轻等53人的其他诉讼请求，均属与用人单位之间的人事劳资纠纷，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院对本案裁定驳回起诉，并无不妥。郭昌轻等53人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决驳回上诉、维持一审裁定。郭昌轻等53人不服原审判决，

郭昌轻等53人因人事劳资问题提起诉讼，不属于人民法院行政审判权限范围，对其起诉依法应当驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一项之规定，裁定驳回郭昌轻等53人的起诉。郭昌轻等53人不服一审裁定，向陕西省高级人民法院上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。陕西省高级人民法院认为：涉诉的榆林市第13次市长会议纪要是2002年9月29日形成的，二审庭审中郭昌轻等53人亦认可清退工作于2002年底基本完毕，而郭昌轻等53人于2016年1月25日向法院提起行政诉讼。即使按照最有利于郭昌轻等53人的情形，认为其不知道行政机关具体行政行为

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申5111号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭昌轻等53人。诉讼代表人：郭昌轻，男，1963年1月18日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省榆林市人民政府。住所地：陕西省榆林市榆阳区青山路*号。法定代表人：尉俊东，该市人民政府市长。再审申请人郭昌轻等53人因诉陕西省榆林市人民政府（以下简……