民间借贷纠纷 （2019）豫03民终7200号

被告德润公司对借条上的2分息及借条背面加盖的公章的真实性提出异议但并未有证据证明，该抗辩不予采纳。对于该借条中写有“今收到黄剑”人民币贰拾万，经辨认可清晰看出其后有“宗”字钢印，根据原告提交的银行流水账可形成完整证据链，证明被告德润公司收到借款20万元的事实。被告尚泰公司于借条背后加盖公章，但并未与原告黄剑宗约定为何种保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。由于该借条未约定还款期限，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。该案并未约定主债务履行期限，原告提出由被告尚泰公司承担连带保证责任一审法院依法支持。借据显示借款人为被告德润公司，故原告要求其承担责任，有事实和法律依据，应予支持。原、被告借条上约定的利率为月息2%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，应予支持，分别从实际借款之日按照实际借款金额，月息2分计息至本金偿还之日。综上，依

被告德润公司对借条上的2分息及借条背面加盖的公章的真实性提出异议但并未有证据证明，该抗辩不予采纳。对于该借条中写有“今收到黄剑”人民币贰拾万，经辨认可清晰看出其后有“宗”字钢印，根据原告提交的银行流水账可形成完整证据链，证明被告德润公司收到借款20万元的事实。被告尚泰公司于借条背后加盖公章，但并未与原告黄剑宗约定为何种保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。由于该借条未约定还款期限，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终7200号上诉人（原审被告）：河南省德润饮品有限公司。住所地：洛阳市伊滨区寇店镇创业路**。法定代表人：陈义霞，总经理。委托诉讼代理人：崔保钦，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：洛阳尚泰实业有限公司。住所地:洛阳市伊滨区寇店镇李家村**。法定代表人：谢建修，总经理。委托诉讼代理人：崔保钦，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：黄剑宗……