合伙协议纠纷 （2017）鄂06民终356号

《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”合伙属要式法律行为，合伙人应当对合伙事务进行明确的书面约定。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”原审判决仅依据熊艳出具的数据，就认定双方合伙关系成立，并依据出资比例确认合伙份额，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南漳县人民法院（2016）鄂0624民初921号民事判决；二、本案发回南漳县人民法院重审。上诉人樊文忠预交的二审案件受理费8125元予以退回。审判长　　李晓红审判员　　张　扬审判员　　刘媛媛二〇一七年八月十八日书记员　　周超群 来自：www.

《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”合伙属要式法律行为，合伙人应当对合伙事务进行明确的书面约定。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”原审判决仅依据熊艳出具的数据，就认定双方合伙关系成立，并依据出资比例确认合伙份额，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南漳

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终356号上诉人（原审被告）：樊文忠，男，1970年5月23日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：吴维，湖北水镜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高建国，男，1957年10月8日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：李志勇，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：熊艳，女，1970年10月19日出生，汉族，保险公司……