金融借款合同纠纷 (2019)甘0922民初1593号
裁判要旨
案涉《小额贷款借款合同》及《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》,均系合同当事人的真实意思表示,未违反有关法律、行政法规的强制性规定,均为有效合同。 被告戚某、杜某依据合同从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行取得借款后,应当按照约定期限使用借款,及时还本付息,因其未能按期偿付本息,酿成本案纠纷,应当承担全部责任。 被告曹某、盛某共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》,依约应当承担连带保证责任;根据法律规定,同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。 没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。 已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 本案中,约定保证人之间承担100%的连带责任保证,故被告曹某、盛某作为保证人应对上述债务承担100%连带责任。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行要求被告戚某、杜某偿还借款本金、利息及30%的逾期罚息的诉讼请求和要求被
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行与戚爱平、杜桃叶等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书(2019)甘0922民初1593号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行,统一社会信用代码:916209226815452243。 负责人:张某。 委托诉讼代理人:郑某,瓜州县瓜州乡瓜州村二组31号。 被告:戚某,现住瓜州。 (缺席)被告:杜某,现住瓜州。 (缺席)被告:曹某,现住瓜州。 被告:盛某,现住瓜州。 (缺席)原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支……