（2015）威执异字第18号

异议人恒丰银行股份有限公司苏州分行分别与被执行人威海一信实业集团有限公司、威海东润制衣有限公司签订了两份《综合授信额度合同》后，又通过向万家共赢资产管理有限公司发出投资指令的形式，投资本金人民币9000万元、7000万元用于购买该二公司的应收账款，该款项业已实际支付。该两份《综合授信额度合同》明确规定其授信额度用于贸易融资，异议人的投资本金亦实际用于购买威海一信实业集团有限公司、威海东润制衣有限公司的应收账款，该投资亦不违反《万家共赢恒丰苏州1号一对一专项资产管理计划资产管理合同》第六（二）3条关于投资禁止的规定。该投资指令与该两份综合授信额度合同相互对应，应认定该两份综合授信额度合同业已实际履行。为保障主合同项下债权的实现，异议人恒丰银行股份有限公司苏州分行分别与被执行人威海东润制衣有限公司、威海一信实业集团有限公司签订了两份存单质押合同，并将存单实际交付异议人，该存单质押合同并不违反法律规定，合法有效。异议人对该两笔存单享有优先受偿的权利。《中华人民共和国担保法》第七十七条规定，以载明兑现或者提货日期的汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，汇票、支票、本票、债券、存款单

异议人恒丰银行股份有限公司苏州分行分别与被执行人威海一信实业集团有限公司、威海东润制衣有限公司签订了两份《综合授信额度合同》后，又通过向万家共赢资产管理有限公司发出投资指令的形式，投资本金人民币9000万元、7000万元用于购买该二公司的应收账款，该款项业已实际支付。该两份《综合授信额度合同》明确规定其授信额度用于贸易融资，异议人的投资本金亦实际用于购买威海一信实业集团有限公司、威海东润制衣有限公司的应收账款，该投资亦不违反《万家共赢恒丰苏州1号一对一专项资产管理计划资产管理合同》第六（二）3条关于投资禁止的规定。该投资指令与该两份综合授信额度合同相互对应，应认定该两份综合授信额度合同业已实际

山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）威执异字第18号异议人（案外人）恒丰银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市星海街198号星海大厦。法定代表人杜娟，行长。委托代理人陈懿，该行职员。委托代理人李勇，该行职员。申请执行人王建军。委托代理人毕明君，山东胶东律师事务所律师。被执行人威海两岸绿汀置业有限公司，住所地威海市光明路69号。法定代表人于晓东，总经理。被执行人王雪明。被执行……