（2017）晋01刑终342号

上诉人刘晓军明知系毒品而非法持有，其行为已严重危害了国家对毒品的管理制度，应以非法持有毒品罪承担相应的刑事法律责任。关于上诉人刘晓军及其辩护人所提本案是公安机关利用特情制造的假案，公安机关的证据收集程序违法，定案证据不足，认定事实不清，应作无罪判决的上诉、辩护意见，经查，上诉人刘晓军被抓获时系人赃俱获，本案经多次补侦和审理，尚无证据证明刘晓军持毒被抓系公安机关利用特情制造的假案，上诉人、辩护人既不能解释所谓公安机关制造假案的原因动机，也不能提供证据证明其意见的真实性，该项上诉、辩护意见仅系其主观臆测，没有证据支持，不能成立。上诉人刘晓军归案后，公安机关依法提取、固定证据，对证据收集过程能够合理解释，在案证据具有证据效力和证明能力，能够作为据以认定指控犯罪事实的定案证据。上诉人刘晓军曾因吸食毒品被行政处罚并被强制戒毒，其应当对毒品危害和毒品犯罪具有清醒的认知，但其不仅没有引以为戒远离毒品，仍然涉毒并非法持有数量达50克以上的毒品甲基苯丙胺，其应当对自己非法持有毒品的犯罪行为承担相应的法律责任。综上，该项上诉、辩护意见与事实不符，不能成立，不予支持。关于上诉人刘晓军及其辩护人所提本案存在犯

上诉人刘晓军明知系毒品而非法持有，其行为已严重危害了国家对毒品的管理制度，应以非法持有毒品罪承担相应的刑事法律责任。关于上诉人刘晓军及其辩护人所提本案是公安机关利用特情制造的假案，公安机关的证据收集程序违法，定案证据不足，认定事实不清，应作无罪判决的上诉、辩护意见，经查，上诉人刘晓军被抓获时系人赃俱获，本案经多次补侦和审理，尚无证据证明刘晓军持毒被抓系公安机关利用特情制造的假案，上诉人、辩护人既不能解释所谓公安机关制造假案的原因动机，也不能提供证据证明其意见的真实性，该项上诉、辩护意见仅系其主观臆测，没有证据支持，不能成立。上诉人刘晓军归案后，公安机关依法提取、固定证据，对证据收集过程能够合理

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终342号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘晓军，男，1965年11月11日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住太原市。2013年10月24日因吸食毒品被太原市公安局迎泽分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年。2016年2月24日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于太原市第一看……