民间借贷纠纷 （2021）新01民终4387号

本案的争议焦点为：双方当事人之间是否存在民间借贷关系。 自然人之间借款合同的成立需具备两个要件，一是双方有借贷的合意；二是有出借借款的行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，韩德斌仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，谢加荣抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，谢加荣应当对其主张提供证据证明。谢加荣提供相应证据证明其主张后，韩德斌仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，韩德斌为证实双方之间存在借贷关系提交了银行转账记录，根据转账记录显示2016年10月20日、2017年1月26日、2017年1月27日，韩德斌分别向谢加荣账户内转账20，000元、40，000元及30，000元。谢加荣辩称双方之间并不存在借贷关系，韩德斌向谢加荣转账的款项系韩德斌前期向谢加荣借款因此向谢加荣偿还的款项，对此谢加荣提交了借条、民事判决书等证据。综合原、谢加荣提交的证据来看，法院认为双方之间不存在民间借贷关系，理由如下：1．谢加荣陈述2016年10月30日，韩德斌向谢加荣借款100，000元，并出具借条，后韩德斌于2017年1月26日、2017年1月27日分别向

本案的争议焦点为：双方当事人之间是否存在民间借贷关系。 自然人之间借款合同的成立需具备两个要件，一是双方有借贷的合意；二是有出借借款的行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，韩德斌仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，谢加荣抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，谢加荣应当对其主张提供证据证明。谢加荣提供相应证据证明其主张后，韩德斌仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，韩德斌为证实双方之间存在借贷关系提交了银行转账记录，根据转账记录显示2016年10月20日、2017年1月26日、2017年1月27日，韩德斌分别向谢加荣账户内转账20，000元、

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书（2021）新01民终4387号上诉人（原审原告）：韩德斌，男，1964年1月8日出生，汉族，哈密川新煤矸石砖厂销售部经理，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被上诉人（原审被告）：谢加荣，男，1964年5月1日出生，汉族，吐鲁番市德湘房地产开发有限责任公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 上诉人韩德斌因与被上诉人谢加荣民间借贷纠纷一案，不服新疆维……