房屋拆迁管理（拆迁） （2019）赣11行终73号

千卉花木场提交了江西都市频道视频证明水南街道办主要领导在接受媒体采访时认可实施了被诉拆除行为，其对自己主张的事实完成了举证责任。审理中，水南街道办提出其并非为拆除行为实施主体而是作为政府的派出机关在拆除现场的抗辩意见；被诉拆除行为发生在水南街道办的行政区域内而且其自认派员在拆除现场，但水南街道办不能举证否认实施被诉拆除行为的事实，其抗辩意见不予采信。原审法院认定被诉行政行为的实施主体为水南街道办。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第六十七条规定：“被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为没有相应证据”。本案中，水南街道办在法定举证期内未提供证明拆除千卉花木场农膜大棚的行政行为合法性的证据和所依据的规范性文件，视为没有证据和法律依据，水南街道办拆除千卉花木场农膜大棚的行政行为违法但不具有可撤销内容，应确认违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项，判决确认上饶市信州区水南街道办事处于2018年11月5日强制拆除信州区上广千卉花木场用于种植养护花卉农

千卉花木场提交了江西都市频道视频证明水南街道办主要领导在接受媒体采访时认可实施了被诉拆除行为，其对自己主张的事实完成了举证责任。审理中，水南街道办提出其并非为拆除行为实施主体而是作为政府的派出机关在拆除现场的抗辩意见；被诉拆除行为发生在水南街道办的行政区域内而且其自认派员在拆除现场，但水南街道办不能举证否认实施被诉拆除行为的事实，其抗辩意见不予采信。原审法院认定被诉行政行为的实施主体为水南街道办。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第六十七条规定：“被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。被告不提供或者无正当理由逾期提供

江西省上饶市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）赣11行终73号 上诉人（原审被告）上饶市信州区水南街道办事处，住所地江西省上饶市信州区水南街**，统一社会信用代码113609030147636231。 负责人杨清，系该办事处主任。 委托代理人姜豫玮，江西盛义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）信州区上广千卉花木场，住，住所地江西省上饶市信州区水南街道上广公路口七里门西边500米一社会……