抢劫 （2015）曲中刑终字第144号

上诉人陇兴旺、黄天宝及原审被告人陇进朝以非法占有为目的，持刀使用暴力劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且上诉人陇兴旺及原审被告人陇进朝均属多次抢劫，属共同犯罪。在共同犯罪中，三人相互邀约，相互配合，地位作用相当，均应对各自的行为承担相应的责任。归案后，陇兴旺、陇进朝及黄天宝均能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，可对三人从轻处罚。上诉人陇兴旺提出仅使用刀威胁，未对被害人造成伤害与现有证据证实的事实不符，且共同犯罪中均应对造成的后果承担相应的责任，该上诉理由不能成立；上诉人黄天宝提出在犯罪过程中，未使用工具，且未对被害人进行语言威胁，也未对被害人造成伤害，与法律规定中关于共同犯罪的犯罪后果应由各共同犯罪人承担的规定不符，该上诉理由亦不能成立；上诉人陇兴旺、黄天宝均提出其归案后主动交待犯罪事实，原判已做认定，并根据该情节做出判处；上诉人陇兴旺还提出协助公安机关破案，无证据予以证实，该上诉理由不能成立；对于陇兴旺提出其法律意识缺乏，家中尚有幼子及老母的意见，并非法律规定应当从轻或减轻处罚的情节。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事

上诉人陇兴旺、黄天宝及原审被告人陇进朝以非法占有为目的，持刀使用暴力劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且上诉人陇兴旺及原审被告人陇进朝均属多次抢劫，属共同犯罪。在共同犯罪中，三人相互邀约，相互配合，地位作用相当，均应对各自的行为承担相应的责任。归案后，陇兴旺、陇进朝及黄天宝均能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，可对三人从轻处罚。上诉人陇兴旺提出仅使用刀威胁，未对被害人造成伤害与现有证据证实的事实不符，且共同犯罪中均应对造成的后果承担相应的责任，该上诉理由不能成立；上诉人黄天宝提出在犯罪过程中，未使用工具，且未对被害人进行语言威胁，也未对被害人造成伤害，与法律规定中关于共同犯罪

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲中刑终字第144号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）陇兴旺，男，1992年12月29日生于云南省富源县，彝族，小学文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年10月30日被刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于富源县看守所。上诉人（原审被告人）黄天宝，又名黄兵，男，1993年11月6日生于云南省富源县，汉族，初中文化，……