分家析产纠纷 （2018）豫17民终115号

家庭共同财产系家庭共同成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。1990年春，1991年张旺先后组织在芦××××六间，路北建房七间，共计十三间（各含大门一间），该十三间房屋系家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产，应作为家庭共同财产进行分家析产。张旺、张旺之母焦玉莲、赵秀枝、张建庭、程某、张某4作为建造房屋时共同生活的家庭成员，且建房时均已成年，具备为建造房屋作出贡献的能力，应作为家庭财产共有人参与分配，鉴于张某3于××××年××月与张某4结婚，1990年春建造路南平房6间时尚不是该家庭成员，1991年建造路北平房7间时，张某3在西平县城工作居住，且建造该平房实际上主要用于张建庭夫妻及其子女居住，故对张某3要求分配房产的诉求，不予支持。鉴于张某1、张某2在建造本案争议的两处房产时均为未成年人，不具备为建造房屋作出贡献的能力，故被

张某2、张某1分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终115号上诉人(原审被告)：张某2。上诉人(原审被告)：张某1。二上诉人的委托诉讼代理人：周涛，河南尚成律师事务所律师。上诉人(原审第三人)：程某，女，1958年10月4日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：张某1。被上诉人(原审原告)：张某3，女，1969年12月10日出生，汉族，住西平县。被上诉人(原审原告)：张某4，男，19……