租赁合同纠纷 （2013）浙舟商终字第88号

徐国设未妥善保管租赁物，应向陈卫国承担损害赔偿责任。徐国设出具欠条后，未及时履行完毕赔付义务，有违诚信，应及时支付赔偿款及迟延履行而给陈卫国所造成的利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决徐国设在判决生效之日起十日内向陈卫国支付赔偿款50000元及自2012年12月26日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息损失。案件受理费1050元，减半收取为525元，由徐国设负担。宣判后，徐国设不服原审判决，上诉称：1998年初，陈卫国将“浙普渔69号”船租赁给徐国设等三人（另外两人为浙江上虞人），约定租金15000元，时间大约2个月左右，并签订了租赁合同。同年4月，船回舟山途中，因大风遭沉没。陈卫国因找不到其他两个共同租船的上虞人，于2009年1月10日用强力要我一个人赔偿全部55000元的债务，并强迫我签下55000元的欠条。我从当月（2009年1月）起每月偿还1000元（先前用现金，后改为从信用社汇款），现我个人已承担了有关责任（三分之一）。原判认定我只归还了5000元并要求我一

徐国设未妥善保管租赁物，应向陈卫国承担损害赔偿责任。徐国设出具欠条后，未及时履行完毕赔付义务，有违诚信，应及时支付赔偿款及迟延履行而给陈卫国所造成的利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决徐国设在判决生效之日起十日内向陈卫国支付赔偿款50000元及自2012年12月26日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息损失。案件受理费1050元，减半收取为525元，由徐国设负担。宣判后，徐国设不服原审判决，上诉称：1998年初，陈卫国将“浙普渔69号”船租赁给徐国设等三人（另外两人为浙江上虞

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙舟商终字第88号上诉人（原审被告）徐国设。被上诉人（原审原告）陈卫国。委托代理人（特别授权代理）刘占红。上诉人徐国设为与被上诉人陈卫国租赁合同纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2013）舟普商初字第27号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月3日公开开庭进行了审理。上诉人徐国设，被上诉人……