(2017)川06执复20号
裁判要旨
申请人以债权转让为由申请变更其为申请执行人,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定,应由原申请执行人书面认可其经依法转让已取得生效法律文书确定的债权。现银鼎公司未提供充分证据证明其受让债权为绵竹中行与遵道磷肥厂借款合同纠纷案生效法律文书确定的债权,绵竹中行也未对此书面予以认可,故申请人的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定驳回了四川银鼎项目投资管理有限公司变更为本案申请执行人的请求。复议申请人银鼎公司向本院申请复议称:2000年6月30日绵竹中行与东方公司签订债权转让协议,将遵道磷肥厂截止2000年3月31日所欠本金300000元及应收、催收利息120961.05元转让给东方公司。2017年3月22日,银鼎公司以经债权转让已取得原债权人的地位为由,向绵竹法院申请变更其为绵竹中行与遵道磷肥厂借款合同纠纷案的申请执行人。案件审查期间,绵竹中行向绵竹法院出具《情况说明》,认可将债权转让给了东方公司。但绵竹法院没有明示生效债权要认可转让的具体情况就裁定驳回了申请人的请求。现原债权人东方公司、四川省鑫基资产管理
摘要
申请人以债权转让为由申请变更其为申请执行人,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定,应由原申请执行人书面认可其经依法转让已取得生效法律文书确定的债权。现银鼎公司未提供充分证据证明其受让债权为绵竹中行与遵道磷肥厂借款合同纠纷案生效法律文书确定的债权,绵竹中行也未对此书面予以认可,故申请人的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定驳回了四川银鼎项目投资管理有限公司变更为本案申请执行人的请求。复议申请人银鼎公司向本院申请复议称:2000年6月30日绵竹中行与东方公司签订债权转让协议,将遵道磷肥厂截止2000年3月31日
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执复20号复议申请人:四川银鼎项目投资管理有限公司,住所地德阳市泰山北路40号二楼。法定代表人:彭淼旖旎,总经理。委托诉讼代理人:彭中开,男,汉族,1966年6月26日出生,住四川省德阳市旌阳区,系该公司员工。委托诉讼代理人:陈萍,女,汉族,1979年12月2日出生,住四川省德阳市旌阳区,系该公司员工。申请执行人:中国银行绵竹支行,住所地……