民间借贷纠纷 (2017)冀04民终5232号
裁判要旨
高军、邯郸县金滢选矿厂向李成明借款30万元,有高军、邯郸县金滢选矿厂向李成明出具的借款协议、转账凭证所证实,双方之间的借贷关系事实清楚。高军称借款事实不清与以上证据不符。债务应当按照约定清偿,高军所称其清偿债务的能力有限,并不能对抗其法律义务;一审程序中,一审法院经主持调解,双方同意进行了调解,但最终并没有得到双方认可和签署,该程序并不违法。经调解无效,一审法院及时做出判决,程序合法。高军要求一审法院必须完成调解没有法律根据。据此认为一审判决正确,高军的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8590元由上诉人高军、赵红艺负担。本判决为终审判决。审判长 陈建英审判员 杨海山审判员 冯 雪二〇一七年十月二十三日书记员 常新蕊 百度搜索“”
摘要
高军、邯郸县金滢选矿厂向李成明借款30万元,有高军、邯郸县金滢选矿厂向李成明出具的借款协议、转账凭证所证实,双方之间的借贷关系事实清楚。高军称借款事实不清与以上证据不符。债务应当按照约定清偿,高军所称其清偿债务的能力有限,并不能对抗其法律义务;一审程序中,一审法院经主持调解,双方同意进行了调解,但最终并没有得到双方认可和签署,该程序并不违法。经调解无效,一审法院及时做出判决,程序合法。高军要求一审法院必须完成调解没有法律根据。据此认为一审判决正确,高军的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8590元由上
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终5232号上诉人(原审被告):高军,男,1960年5月6日出生,汉族,现住邯郸市复兴区。上诉人(原审被告):赵红艺,女,1958年4月14日出生,汉族,邯钢退休职工,现住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人:高军,男,1960年5月6日出生,汉族,现住邯郸市复兴区,系李红艺丈夫。被上诉人(原审原告):李成明,男,1952年9月13日出生,汉族……