民间借贷纠纷 （2014）益法民二终字第167号

文百军向邱显成借款，并出具了借条，是双方真实意思表示，双方的借贷合同关系依法成立并有效。但从借款之日起至起诉前，邱显成均未提供有效证据证明积极主张了自己的债权，也未能提供有效证据证明存在诉讼时效中止、中断、延长的情形，即超过了法定的诉讼时效。邱显成要求文百军偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。本案中，上诉人称原审法院偏袒了被上诉人文百军，无证据证实；证人出庭作证未在举证期限内提出，不予准许，符合相关法律规定。文百军补交的证据被采信，是因为邱显成提交的证人证言提出了新的事实，以证实起诉未过诉讼时效。为查清案件事实，原审法院对文百军提交的相应证据予以采信并无不妥。当事人有权校对、更改调查笔录，但在当事人本人及与代理人就关键事实作出相反表述的情形下，原审法院亦有权注明当事人本人的真实意思，故原审法院并未违法滥用禁止反言原则，亦没有侵害邱显成的合法诉讼权利。上诉人邱显成的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300

文百军向邱显成借款，并出具了借条，是双方真实意思表示，双方的借贷合同关系依法成立并有效。但从借款之日起至起诉前，邱显成均未提供有效证据证明积极主张了自己的债权，也未能提供有效证据证明存在诉讼时效中止、中断、延长的情形，即超过了法定的诉讼时效。邱显成要求文百军偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。本案中，上诉人称原审法院偏袒了被上诉人文百军，无证据证实；证人出庭作证未在举证期限内提出，不予准许，符合相关法律规定。文百军补交的证据被采信，是因为邱显成提交的证人证言提出了新的事实，以证实起诉未过诉讼时效。为查清案件事实，原审法院对文百军提交的相应证据予以采信并无不妥。当事人有权校对、更改调查笔录，但

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民二终字第167号上诉人（原审原告）邱显成。委托代理人陈跃先，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）文百军。委托代理人罗广，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人向放中，桃江县振兴法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。上诉人邱显成因与被上诉人文百军民间借贷纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（20……