（2014）沪二中行终字第629号

被上诉人闸北房管局具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权。被上诉人就上诉人申请所作答复被原审法院撤销后，认为上诉人的申请内容不明确，通知上诉人予以补正。上诉人补正后，被上诉人经审查，认为上诉人申请公开的信息，指向不明确，告知上诉人其申请不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条规定的政府信息公开申请要求，该局不再按照上述规定作出答复，并无不当。上诉人请求撤销被上诉人所作答复，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人唐金安负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方代理审判员　　张　璇代理审判员　　王　征二〇一四年十二月三日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；……

被上诉人闸北房管局具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权。被上诉人就上诉人申请所作答复被原审法院撤销后，认为上诉人的申请内容不明确，通知上诉人予以补正。上诉人补正后，被上诉人经审查，认为上诉人申请公开的信息，指向不明确，告知上诉人其申请不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条规定的政府信息公开申请要求，该局不再按照上述规定作出答复，并无不当。上诉人请求撤销被上诉人所作答复，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪二中行终字第629号上诉人（原审原告）唐金安。被上诉人（原审被告）上海市闸北区住房保障和房屋管理局。法定代表人陈必华。上诉人唐金安因政府信息公开申请答复一案，不服上海市闸北区人民法院（2014）闸行初字第59号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2013年9月18日，唐金安向上海市闸北区住……