房屋拆迁管理(拆迁) (2019)豫09行初120号
裁判要旨
原告证据能够证明原告身份,但其与行政行为是否违法之间不具有关联性。原告对被告安阳市政府的证据真实性无异议,对其证明目的不予认可,其可以证明其不具有确认土地征收违法主体资格,本院予以采信。原告对管委会的证据真实性无异议,认为其不能证明原告领取安置补偿款,原告是否存在违建、扩建的事实,但可以证明管委会已经向第三人支付了相关安置补偿款,本院予以采信。经审理查明:2012年、2013年原告负责人李燕军分别与赵新民、张文德签订房屋租赁协议,租赁第三人的房屋,经营水之方洗浴中心。2014年10月21日,河南省人民政府作出《河南省人民政府关于安阳市实施2012年度第六批城市建设用地的批复》(豫政土〔2014〕1012号),同意安阳市实施转用并征收包括郭吴村的土地25.0809公顷;2014年11月7日,安阳市人民政府作出《安阳市人民政府关于征收北关区等四个区部分村集体土地的通知》(安政土〔2014〕190号),该通知附件为《安阳市人民政府征收土地方案公告》(安政土〔2014〕第6号)。原告租赁房屋所在土地位于征收土地范围之内。2018年11月7日,高新区管委会在第三人领取补偿款后,组织人员对第三人的
摘要
原告证据能够证明原告身份,但其与行政行为是否违法之间不具有关联性。原告对被告安阳市政府的证据真实性无异议,对其证明目的不予认可,其可以证明其不具有确认土地征收违法主体资格,本院予以采信。原告对管委会的证据真实性无异议,认为其不能证明原告领取安置补偿款,原告是否存在违建、扩建的事实,但可以证明管委会已经向第三人支付了相关安置补偿款,本院予以采信。经审理查明:2012年、2013年原告负责人李燕军分别与赵新民、张文德签订房屋租赁协议,租赁第三人的房屋,经营水之方洗浴中心。2014年10月21日,河南省人民政府作出《河南省人民政府关于安阳市实施2012年度第六批城市建设用地的批复》(豫政土〔2014
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫09行初120号原告安阳高新区水之方洗浴中心,住所地安阳市高新区郭吴村。负责人李燕军,该公司经理。委托代理人陈峰,上海市海华永泰(郑州)律师事务所律师。委托代理人张广杰,上海市海华永泰(郑州)律师事务所律师。被告安阳市人民政府,住所地安阳市文峰大道。法定代表人靳磊,市长。委托代理人马志杰,安阳市自然资源和规划局工作人员。委托代理人张晶超,河南……