民间借贷纠纷 （2018）苏0321民初4363号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 被告孙厚迎向原告张松借款并出具借条的行为，系其真实意思表示，被告应按照约定向原告支付借款，故原告请求被告向其支付借款50000元的请求，本院予以支持。 由于原被告双方借款未约定借款利息，视为借款期限内借款无利息，原告请求被告按照月息6%计算支付利息的请求，无事实和法律依据，本院不予支持；双方约定还款期限2012年7月10日，到期后被告未还款构成违约，被告应承担违约期间给原告造成的利息损失，该利息损失按照银行同期贷款利率计算为宜。 综上，被告孙厚迎应向原告张松支付借款50000元并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付2012年7月11日至还清止给原告造成的利息损失。 被告孙厚迎经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙厚迎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张松支付借款50000元及逾期利息损失（以借款50000元为基数，利率按照中国人民银行同
摘要
张松与孙厚（后）迎民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0321民初4363号 原告：张松，男，1984年4月3日生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：张成军，江苏中阳律师事务所律师。 被告：孙厚（后）迎，男，1984年4月20日生，汉族，住丰县。 原告张松与被告孙厚迎民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月16日立案受理，后由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2019年3月6日公……