盗窃 （2016）粤20刑终335号

被告人陈某甲无视国家法律，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈某甲盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四款、第二十三条的规定，以盗窃罪判处被告人陈某甲有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。陈某甲上诉提出：其在盗窃共同犯罪中负责望风，并非起主要作用，且盗窃未遂；其系初犯，当庭自愿认罪。综上，上诉人陈某甲认为原判量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人陈某甲盗窃的事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审法院庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人陈某甲无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人陈某甲盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。其一审当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于上诉人陈某甲提出其在盗窃共同犯罪中负责望风，并非起主要作用的意见。经查，上诉人陈某甲一方面负责望风，另一方面在同伙将车锁撬开后由其负责将车推走。可见上诉人陈某甲与同伙之间互有分工，所起作用大致相当，不宜区分

被告人陈某甲无视国家法律，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈某甲盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四款、第二十三条的规定，以盗窃罪判处被告人陈某甲有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。陈某甲上诉提出：其在盗窃共同犯罪中负责望风，并非起主要作用，且盗窃未遂；其系初犯，当庭自愿认罪。综上，上诉人陈某甲认为原判量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人陈某甲盗窃的事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审法院庭审质证、认证，本院予以确认。

广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤20刑终335号原公诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1981年7月1日出生于重庆市万盛区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地万盛区。因盗窃于2010年6月4日被中山市公安局处以行政拘留十日。又因盗窃分别于2010年12月11日、2011年1月23日被中山市公安局分别处以行政拘留十五日。因本案于2016年3月21日……