（2015）平执复字第26号

利害关系人江山支行对平顶山市石龙区人民法院作出的（2015）平龙执字第49号告知书确认其对设定抵押的房产变价款享有优先受偿权无异议，但优先受偿权系当事人的民事实体权利，平顶山市石龙区人民法院作出的告知书直接确定利害关系人享有优先受偿权，违反有关法律规定，侵害了异议人对执行的房产变价后的受偿权，故异议人的理由符合有关规定，应予支持。利害关系人江山支行称，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（法释（2004）15号）》第二十七条之规定，法院虽然在2013年11月27日对房产采取了查封措施，但没有通知抵押权人，抵押权人在不知道抵押物被查封的情况下再次发放了贷款，且新发放的贷款在数额上没有增加，同时，江山支行已经与吴明法以争议房产承担抵押担保责任达成协议，并由江山市人民法院生效的民事调解书予以确认。故要求对后续发放的贷款产生的债权享有优先受偿权，认为石龙区法院作出的告知书认定事实清楚，适用法律准确，应合法有效。据此请求法院驳回异议人的异议申请。本院经审查查的事实与执行法院认定的事实一致。本院认为，申请复议人江山支行对同一债务人的执行财产主张优先受偿权，执行法院应当

利害关系人江山支行对平顶山市石龙区人民法院作出的（2015）平龙执字第49号告知书确认其对设定抵押的房产变价款享有优先受偿权无异议，但优先受偿权系当事人的民事实体权利，平顶山市石龙区人民法院作出的告知书直接确定利害关系人享有优先受偿权，违反有关法律规定，侵害了异议人对执行的房产变价后的受偿权，故异议人的理由符合有关规定，应予支持。利害关系人江山支行称，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（法释（2004）15号）》第二十七条之规定，法院虽然在2013年11月27日对房产采取了查封措施，但没有通知抵押权人，抵押权人在不知道抵押物被查封的情况下再次发放了贷款，且新发放

河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执复字26号申请复议人（利害关系人）中国银行股份有限公司江山支行，住所地江山市。申请执行人（异议人）樊浩森，男，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人平顶山宏鹰选煤有限公司，住所地平顶山市石龙区。被执行人吴明法（曾用名吴明发），男，汉族，现住平顶山市。申请复议人中国银行股份有限公司江山支行（下称江山支行）不服平顶山市石龙区人民法院（2015）平龙……