民间借贷纠纷 （2019）桂14民终1011号

民事主体依法享有债权，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，凌庆芝以廖颜签字确认的借贷以及合伙结算所形成的债权债务提起诉讼，符合债权构成法律要件,亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，属于当事人通过清算达成的债权债务协议，因而凌庆芝以民间借贷提起诉讼并无不妥。凌庆芝提供的借支清单所载明的内容，能够认定其与廖颜所形成债权债务的原因关系即凌庆芝所主张220554.71元的债权，是由廖颜借贷关系扣减其合伙分得利润后形成的,廖颜在清单签字确认的债务，应视为向凌庆芝出具“欠条”，是对已经发生的债权债务的记载，即产生债权债务的事实在先，欠条形成在后。凌庆芝与廖颜的债权债务关系明确。廖颜辩称其在清单上签字不是其真实意思表示，但未能提供证据证明。凌庆芝和廖颜设立的民事法律关系的行为符合《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，确认为民间借贷有事实和法律依据，廖颜不认可是借贷法律关系，认为应是合伙关系，并对结算结果不予认可的抗辩，因其没有证据证实原因关系存在虚假

民事主体依法享有债权，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，凌庆芝以廖颜签字确认的借贷以及合伙结算所形成的债权债务提起诉讼，符合债权构成法律要件,亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，属于当事人通过清算达成的债权债务协议，因而凌庆芝以民间借贷提起诉讼并无不妥。凌庆芝提供的借支清单所载明的内容，能够认定其与廖颜所形成债权债务的原因关系即凌庆芝所主张220554.71元的债权，是由廖颜借贷关系扣减其合伙分得利润后形成的,廖颜在清单签字确认的债务，应视为向凌庆芝

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终1011号 上诉人（原审被告）:廖颜，男，1978年3月8日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：卜伟，广西桂悦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨选珠，广西桂悦律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）:凌庆芝，女，1976年10月5日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。 ……