（2014）枣民申字第54号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。”；第二十三条规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条规定：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。”依据该法律规定，案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提。本案中，明成公司未能提供有效证据证实其是涉案争议财产所有权人，对涉案争议土地和地上建筑物也不享有其他法律上能够阻止执行的权利，故原审法院对其诉讼主张不予支持，符合法律规定，并无不当。综上，枣庄市明成畜牧养殖有限责任公司的再审申请不符
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。”；第二十三条规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条规定：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）枣民申字第54号再审申请人（一审原告）：枣庄市明成畜牧养殖有限责任公司，住所地：枣庄市峄城区吴林街道办事处洋楼村东首。法定代表人：闫明成，职务董事长。委托代理人：贺敬旭，男，1965年9月7日出生，汉族。委托代理人：张鹏，男，1957年11月23日出生，汉族。被申请人（一审被告）：白华。再审申请人枣庄市明成畜牧养殖有限责任公司（以下简称明成公司……