建设工程施工合同纠纷 （2017）甘29民终574号

原告杨某某和被告罗某某先后签订了两份工程承包协议，意思表示真实，约定基本明确，均符合合同的形式要件和实质要件，故原、被告之间的合同法律关系成立。原被告签订的第一份协议明确约定”在施工中，乙方必须按甲方的要求施工，以保工程顺利进行”，并且主体工程完工后，原、被告又签订了第二份协议。据此，可以认定被告对原告实施的主体工程验收通过。全部工程完工后，被告以工程质量不符合要求为由提出抗辩，不符合双方的协议约定及通常判断规则，故对被告的抗辩理由不予支持。被告在庭审结束后提出，原、被告在协议之外还有口头约定，尚有部分涂料粉刷工程，被告应另行主张权利。原告杨某某的诉请理由部分合理，合理部分应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告罗某某于本判决生效后一个月内一次性给付原告杨某某的建设工程承包费46283元。案件受理费1488元由被告罗某某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审认定一致，予以确认。本院认为，从事建设工程施工的承包人必须是取得建筑资质的单位，作为自然人，不能成为建设工程的承包人承揽

原告杨某某和被告罗某某先后签订了两份工程承包协议，意思表示真实，约定基本明确，均符合合同的形式要件和实质要件，故原、被告之间的合同法律关系成立。原被告签订的第一份协议明确约定”在施工中，乙方必须按甲方的要求施工，以保工程顺利进行”，并且主体工程完工后，原、被告又签订了第二份协议。据此，可以认定被告对原告实施的主体工程验收通过。全部工程完工后，被告以工程质量不符合要求为由提出抗辩，不符合双方的协议约定及通常判断规则，故对被告的抗辩理由不予支持。被告在庭审结束后提出，原、被告在协议之外还有口头约定，尚有部分涂料粉刷工程，被告应另行主张权利。原告杨某某的诉请理由部分合理，合理部分应予支持。依据《中华

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘29民终574号上诉人（原审被告）：罗某某，男，生于1969年11月26日，回族，住甘肃省康乐县。被上诉人（原审原告）：杨某某，男，生于1961年12月7日，汉族，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：杨凌成，临洮县新添镇法律服务所法律工作者。上诉人罗某某因与被上诉人杨某某建设工程施工合同纠纷一案，不服康乐县人民法院（2017）甘2922民……