协助组织卖淫 （2019）鄂96刑终126号

原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人罗江东提出，其在共同犯罪中起次要作用的辩解意见。经查，证人罗某珍、石某2、赵某、广某等人的证言，原审被告人陈辉、邓风光等人的供述证实，罗江东等三名被告人均系受他人雇佣，为组织卖淫的人接送客人、挑选失足女、介绍价格、收银等，罗江东等三人在共同犯罪中分工负责，所起作用基本相当，不宜区分主、从犯，故罗江东所提该项上诉理由不成立。关于上诉人罗江东及其辩护人均提出，罗江东具有坦白情节，是初犯、偶犯的辩解和辩护意见。经查，原判在对罗江东量刑时，已根据其坦白情节给予相应的从轻处罚；初犯、偶犯的情节并非法定从轻情节，原判根据罗江东参与犯罪的事实和情节，对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，并无不当。综上，罗江东所提该项上诉理由不成立。本院认为，上诉人罗江东协助他人组织妇女卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。原审判决认定罗江东的犯罪事实清楚，证据确实、充分。量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　伟审判员　肖志祥审判员　印　坤二〇一九年八月二

原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人罗江东提出，其在共同犯罪中起次要作用的辩解意见。经查，证人罗某珍、石某2、赵某、广某等人的证言，原审被告人陈辉、邓风光等人的供述证实，罗江东等三名被告人均系受他人雇佣，为组织卖淫的人接送客人、挑选失足女、介绍价格、收银等，罗江东等三人在共同犯罪中分工负责，所起作用基本相当，不宜区分主、从犯，故罗江东所提该项上诉理由不成立。关于上诉人罗江东及其辩护人均提出，罗江东具有坦白情节，是初犯、偶犯的辩解和辩护意见。经查，原判在对罗江东量刑时，已根据其坦白情节给予相应的从轻处罚；初犯、偶犯的情节并非法定从轻情节，原判根据罗江东参与犯罪的事实和情节，对其判处有期

湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑终126号原公诉机关仙桃市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗江东，男，1990年3月24日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，务工，住习水县。因介绍他人卖淫，于2018年11月16日被抓获，同月17日被行政拘留十五日，因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2018年12月27日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。指定辩护人林进……