诽谤 （2014）曲中刑终字第63号

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条的规定，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。自诉人焦某某不能举证证实被告人李某某有犯罪事实，其指控被告人李某某的罪名不能成立。据此，原审人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十六条之规定，判决宣告被告人李某某无罪。宣判后，自诉人焦某某不服，以李某某对其诽谤的行为构成诽谤罪，一审法院判决李某某无罪属枉法裁判、包庇罪犯，请求判处李某某三年有期徒刑为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条规定，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。上诉人焦某某指控原审被告人李某某犯诽谤罪，但其未能提供相应证据证实原审被告人李某某实施了捏造并散布、传播虚假事实，损害其名誉、人格，且情节严重的行为，故上诉人焦某某指控原审被告人李某某犯诽谤罪不能成立。原审人民法院根据法律规定判决宣告原审被告人李某某无罪并无不当，且审判程序合法。上诉人焦某某的上诉理由无事实依据，且与法律规定相悖，其上诉理由不能成立，本

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条的规定，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。自诉人焦某某不能举证证实被告人李某某有犯罪事实，其指控被告人李某某的罪名不能成立。据此，原审人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十六条之规定，判决宣告被告人李某某无罪。宣判后，自诉人焦某某不服，以李某某对其诽谤的行为构成诽谤罪，一审法院判决李某某无罪属枉法裁判、包庇罪犯，请求判处李某某三年有期徒刑为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条规定

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）曲中刑终字第63号上诉人（原审自诉人）焦某某，男，汉族，1941年10月20日生于云南省罗平县，高中文化，农民。原审被告人李某某，男，汉族，1944年11月3日生于云南省罗平县，初中文化，农民。云南省罗平县人民法院审理自诉人焦某某控诉被告人李某某犯诽谤罪一案，于二○一三年十一月二十六日作出（2013）罗刑初字第246号刑事判决。原审自诉人焦某某……