加工合同纠纷 （2021）皖15民终350号

上诉人与被上诉人没有结算清单，上诉人单方制作的8月-9月加工费清单被上诉人不予认可。双方约定每月加工费于当月的月底或次月月初支付，2020年3月-9月的制加工费清单均是由上诉人单方制作的，且在上诉人作后通过QQ发给被上诉人，双方是以这种方式对账的，每个月对每个月的账。根据双方之间的交易习惯，为什么被上诉人认可上诉人单方制作的3月-7月的加工费清单，不认可8月-9月的加工费清单呢。3、一审法院仅以被上诉人的自认6000元加工费作为最终判决的结果，缺乏事实依据和法律依据。被上诉人在一审中辩称上诉人没有提供8月代加工清单，9月的账单系上诉人单方制作，不予认可。后又在举质证阶段说8月被上诉人公司自己做账约6000元，9月已更换供应商。上诉人提供的8月份账单只有2601.49元，9月份账单为691.88元，加在一起都没有6000元。为什么被上诉人说8月份账单为6000元，法院就认定，6000元的依据在哪里?一审法院既然认定3月-7月的加工费都已结清，那判决的6000元是几月份的加工费无依据。一审法院以被上诉人的自认6000元加工费作为最终判决的结果，上诉人不能接受。综上，请求撤销原判，依法改判支

上诉人与被上诉人没有结算清单，上诉人单方制作的8月-9月加工费清单被上诉人不予认可。双方约定每月加工费于当月的月底或次月月初支付，2020年3月-9月的制加工费清单均是由上诉人单方制作的，且在上诉人作后通过QQ发给被上诉人，双方是以这种方式对账的，每个月对每个月的账。根据双方之间的交易习惯，为什么被上诉人认可上诉人单方制作的3月-7月的加工费清单，不认可8月-9月的加工费清单呢。3、一审法院仅以被上诉人的自认6000元加工费作为最终判决的结果，缺乏事实依据和法律依据。被上诉人在一审中辩称上诉人没有提供8月代加工清单，9月的账单系上诉人单方制作，不予认可。后又在举质证阶段说8月被上诉人公司自己做

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终350号 上诉人（原审原告）：六安千图广告传媒有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇金裕大道与城东路交叉口青网新经济科创园**楼**，现住所地为安徽省六安市安康小区西门****，统一社会信用代码91341503MA2TQNG707。 法定代表人：沈洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程亚南，安徽立能律师事务所律师。 被上诉人（原……