盗窃 （2019）辽01刑终681号

被告人王唯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人王唯犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。关于指控的被告人王唯盗窃的现金数额为3974.7元，被告人王唯辩解只盗窃现金100余元的问题，经查，沈阳某摄影器材店在案发前一天收入为现金人民币2684.8元，存放于店中。公诉机关指控的其他画册押金共计2000元，均是在案发前较长时间的营业收入，无法证明案发时该笔资金存放于店中，被告人王唯提出的只盗窃现金100余元的辩解亦没有依据，故本院确认被告人王唯盗窃的现金数额为案发前一天营业收入，即人民币2684.8元。关于被告人王唯辩解的其盗窃的赃物就是被扣押的物品的问题，经查，通过监控录像可以看出，被告人在沈阳某器材店一楼、二楼各处实施盗窃，与证人王某陈述的被盗物品摆放处相吻合，故被告人王唯的辩解与事实不符，不予支持。关于被告人王唯提出的重新鉴定问题，因不符合重新鉴定的规定，不予支持。被告人王唯曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。被告人王唯盗窃的部分赃物

被告人王唯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人王唯犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。关于指控的被告人王唯盗窃的现金数额为3974.7元，被告人王唯辩解只盗窃现金100余元的问题，经查，沈阳某摄影器材店在案发前一天收入为现金人民币2684.8元，存放于店中。公诉机关指控的其他画册押金共计2000元，均是在案发前较长时间的营业收入，无法证明案发时该笔资金存放于店中，被告人王唯提出的只盗窃现金100余元的辩解亦没有依据，故本院确认被告人王唯盗窃的现金数额为案发前一天营业收入，即人民币2684.8元。关于被告人

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽01刑终681号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）王唯，男，1993年1月5日出生于辽宁省沈阳市，满族，初中文化，务工人员，住辽宁省新民市。2011年因故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2012年在缓刑考验期内犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，并撤销缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑十个月，并处罚金人民……