民间借贷纠纷 （2020）甘01民终4933号

当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明。民间借贷属于实践性合同，交付借款时合同才告成立，郭德奎出具借条的行为仅能证明其有借款意愿，并不能证明双方已成立借贷关系。庭审过程中，王锡亮提供的转账凭证均系转账给第三人，且王锡亮并无证据证明第三人接收账款的账户系郭德奎指定的收受借款的账户。此外，王锡亮自2017年4月8日至2017年5月10日期间不定期不定额向第三人进行转账的行为与借条载明的借款的交付时间、金额均存在不吻合情形。故王锡亮要求郭德奎偿还借款本金及利息的主张缺少证据，法院不予支持。综上所述，对王锡亮的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回王锡亮的诉讼请求。案件受理费4596元,减半收取2298元，由王锡亮负担。二审中，王锡亮围绕其上诉请求提交了魏孔基2020年10月11日书写的证明（魏宝军在该证明上签字认可）一份及申请证人王某出庭作证，证实经郭德奎同意王锡亮将借款打给了魏宝军和魏孔基，当时借款已经实际履行的事实。郭德奎、魏宝军二审中没有提交证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质

当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明。民间借贷属于实践性合同，交付借款时合同才告成立，郭德奎出具借条的行为仅能证明其有借款意愿，并不能证明双方已成立借贷关系。庭审过程中，王锡亮提供的转账凭证均系转账给第三人，且王锡亮并无证据证明第三人接收账款的账户系郭德奎指定的收受借款的账户。此外，王锡亮自2017年4月8日至2017年5月10日期间不定期不定额向第三人进行转账的行为与借条载明的借款的交付时间、金额均存在不吻合情形。故王锡亮要求郭德奎偿还借款本金及利息的主张缺少证据，法院不予支持。综上所述，对王锡亮的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4933号上诉人（原审原告）：王锡亮，男，1974年10月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：郭德奎，男，1968年9月12日出生，汉族，甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：贺耀华，兰州市七里河区秀川法律服务所法律工作者。原审第三人：魏宝军，男，1972年8月4日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。原审第三人：魏孔基……