买卖合同纠纷 （2017）浙07民终1776号

证据一至证据三可以与被上诉人在一审中提供的买卖合同、增值税发票、对账函等相互印证，可以证明山东同达利已提供给上诉人5000桶机油。证据四可以证明济南青年汽车有限公司于2013年3月23日支付给山东同达利货款2万元。济南青年汽车有限公司、浙江福士达集团有限公司没有在证据五中盖章或由工作人员签字，故证据五的证明目的不能成立。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，济南青年汽车有限公司于2013年3月23日支付给山东同达利货款2万元。本院认为，关于济南青年汽车有限公司、浙江福士达集团有限公司是否已收到涉案货物问题，被上诉人已提供山东同达利与济南青年汽车有限公司、浙江福士达集团有限公司签订的买卖合同、入库单、对账单、增值税发票等证据，这些证据可以形成证据链，证实本案中济南青年汽车有限公司、浙江福士达集团有限公司已收到涉案货物。济南青年汽车有限公司、浙江福士达集团有限公司未收到本案货物的主张与查明的事实不符，对该主张本院不予支持。关于赵胜利、于美翠的起诉是否已过诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉

证据一至证据三可以与被上诉人在一审中提供的买卖合同、增值税发票、对账函等相互印证，可以证明山东同达利已提供给上诉人5000桶机油。证据四可以证明济南青年汽车有限公司于2013年3月23日支付给山东同达利货款2万元。济南青年汽车有限公司、浙江福士达集团有限公司没有在证据五中盖章或由工作人员签字，故证据五的证明目的不能成立。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，济南青年汽车有限公司于2013年3月23日支付给山东同达利货款2万元。本院认为，关于济南青年汽车有限公司、浙江福士达集团有限公司是否已收到涉案货物问题，被上诉人已提供山东同达利与济南青年汽车有限公司、浙江福士达集团有限公司签订的买卖合同

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1776号上诉人(原审被告):济南青年汽车有限公司,住所地：山东省济南市高新区世纪大道685号。法定代表人：龙洋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟，男，系该公司员工。上诉人(原审被告):浙江福士达集团有限公司,住所地：浙江省杭州市建国南路247号5层。法定代表人：施建强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张樱，浙江君安世纪律师事务所……