（2015）亳刑终字第00038号

上诉人罗伟、王子青、叶某、董某、原审被告人付某、何某、李某组织、领导以推销商品为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组织层级，直接或者间接以发展人员的数量为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。其中，被告人罗伟、王子青所发展的人数超过一百二十人，属情节严重。对于上诉人罗伟、王子青、叶某、董某提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判已综合考虑各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，量刑并无不当，故四上诉人此节上诉理由不能成立，不予采纳；对于上诉人王子青及其辩护人提出原判认定事实不清、证据不足，仅凭被告人供述无法认定其发展的人数及收取款项的具体数额的上诉理由，经查，原判认定其发展人数及收取款项的具体数额有书证、证人证言、同案犯供述、侦查机关制作的传销网络结构图等证据予以证明，足以认定，故其此节上诉理由及其辩护人相同的辩护意见均不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之

上诉人罗伟、王子青、叶某、董某、原审被告人付某、何某、李某组织、领导以推销商品为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组织层级，直接或者间接以发展人员的数量为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。其中，被告人罗伟、王子青所发展的人数超过一百二十人，属情节严重。对于上诉人罗伟、王子青、叶某、董某提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判已综合考虑各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，量刑并无不当，故四上诉人此节上诉理由不能成立，不予采纳；对于上诉人王子青及其辩护人提出原判认定事实不清、证据

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）亳刑终字第00038号原公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗伟，男，汉族，1985年8月15日出生于湖南省沅江市，无业，住沅江市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2014年4月17日被广东省深圳市公安局南湖派出所抓获，同年4月22日被涡阳县公安局刑事拘留，同年5月6日经涡阳县人民检察院批准逮捕，同日由涡阳县公安局执行逮捕。现羁押……