建设工程施工合同纠纷 （2019）苏10民终3260号

依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，大巢氏公司将该工程分包给没有施工资质的刘兆艳，该行为违反法律的强制性规定，应认定为分包合同无效。刘兆艳又将该工程转包给没有施工资质的陈福军施工，亦属无效。陈福军系实际施工人，依照相关法律规定，建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人有权要求转包人、违法分包人支付相应的工程款，发包人只在欠付工程款范围内承担连带责任。刘兆艳尚欠陈福军工程款106018.56元事实清楚，有其短信加以证明，对此予以确认。大巢氏公司相对刘兆艳而言，属于发包方，其已将工程款全部支付给刘兆艳，故陈福军要求大巢氏公司承担连带责任，理由不足，不予支持。陈福军要求刘兆艳支付工程款106018.56元符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、

依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，大巢氏公司将该工程分包给没有施工资质的刘兆艳，该行为违反法律的强制性规定，应认定为分包合同无效。刘兆艳又将该工程转包给没有施工资质的陈福军施工，亦属无效。陈福军系实际施工人，依照相关法律规定，建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人有权要求转包人、违法分包人支付相应的工程款，发包人只在欠付工程款范围内承担连带责任。刘兆艳尚欠陈福军工程款106018.56元事实清

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏10民终3260号上诉人（原审原告）：陈福军，男，1975年5月20日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：周大志，宝应县润阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘兆艳，男，1972年9月20日出生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审被告）：扬州大巢氏建设工程有限公司，住所地宝应县宝应大道77号政务服务中心17楼。法定代表人：周洪兵，该公……