生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁06民终742号

原、被告于2014年12月9日被告让原告买酒，并因此事被告致伤原告，事实清楚，证据充分，有公安部门笔录在卷为凭，足以采信。原、被告作为工友应当互相尊重、和睦相处，双方对纠纷的发生，均有过错。主要体现在：被告与原告同是工友支使原告买酒，原告没有去买，被告酒后问原告钱的事，原告说不知道，原、被告相互抓把在一起，并将原告头部打伤，被告应承担主要责任，原告应承担次要责任，以原告承担10%，被告承担90%为宜。被告对原告医疗费1174.75元、鉴定费及挂号费310元没有异议，法院予以确认。被告对原告主张的乡村卫生一体化235元有异议，因原告没有提供出发票及用药处方笺，法院对原告主张的该费用，不予认定。原告虽然没有医生出具的休息时间诊断证明，但根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》，原告的伤情符合休息30天，原告的误工费应按30天，日工资140元计算，为4200元，超出的15天，因没有依据法院不予支持。原告的伤情因未造成严重后果，原告请求精神抚慰金，法院不予支持。被告主张原告休息期间在家为他人干细木工活，原告否认，被告对其主张没有证据证实，法院不予采信。原告虽然没有扭被告的脖子，但双方抓

原、被告于2014年12月9日被告让原告买酒，并因此事被告致伤原告，事实清楚，证据充分，有公安部门笔录在卷为凭，足以采信。原、被告作为工友应当互相尊重、和睦相处，双方对纠纷的发生，均有过错。主要体现在：被告与原告同是工友支使原告买酒，原告没有去买，被告酒后问原告钱的事，原告说不知道，原、被告相互抓把在一起，并将原告头部打伤，被告应承担主要责任，原告应承担次要责任，以原告承担10%，被告承担90%为宜。被告对原告医疗费1174.75元、鉴定费及挂号费310元没有异议，法院予以确认。被告对原告主张的乡村卫生一体化235元有异议，因原告没有提供出发票及用药处方笺，法院对原告主张的该费用，不予认定。原

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终742号上诉人（原审被告、反诉原告）：姜同明，木工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：祁桂胜，木工。上诉人姜同明因与被上诉人祁桂胜身体权纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2015）海东民初字第441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姜同明、被上诉人祁桂胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告祁……