买卖合同纠纷 (2016)豫17民终924号
裁判要旨
被告陈营枝出具的欠条明确载明欠料款、煤矸石料款、包内外然款,且被告陈营枝亦当庭认可三份欠条系其出具,说明原、被告之间已形成买卖合同关系。原告卢春霞要求被告陈营枝归还欠款219800元,事实清楚,证据充分,予以确认。原告卢春霞要求被告陈营枝支付欠款逾期利息,因双方无利息约定,请求利息不明且无法律依据,故不予支持。原告卢春霞要求被告陶小九归还欠款219800元及支付欠款逾期利息,因被告陈营枝与被告陶小九于2015年5月4日登记结婚,而其与被告陈营枝发生的买卖合同关系在二被告结婚之前,故对原告该请求不予支持。被告陈营枝辩称其与徐强买卖关系,与原告卢春霞无关系,且其行为系代表平舆县永久新型墙材有限公司,系职务行为,因该辩称无事实依据及法律依据,且被告陈营枝当庭自认原告卢春霞提供的三份欠条系其出具,故对被告陈营枝该辩称不予支持。据此,原审法院判决:一、被告陈营枝于本判决生效之日起十日内偿还原告卢春霞款219800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告卢春霞超要求被告陶小九偿还款21980
摘要
被告陈营枝出具的欠条明确载明欠料款、煤矸石料款、包内外然款,且被告陈营枝亦当庭认可三份欠条系其出具,说明原、被告之间已形成买卖合同关系。原告卢春霞要求被告陈营枝归还欠款219800元,事实清楚,证据充分,予以确认。原告卢春霞要求被告陈营枝支付欠款逾期利息,因双方无利息约定,请求利息不明且无法律依据,故不予支持。原告卢春霞要求被告陶小九归还欠款219800元及支付欠款逾期利息,因被告陈营枝与被告陶小九于2015年5月4日登记结婚,而其与被告陈营枝发生的买卖合同关系在二被告结婚之前,故对原告该请求不予支持。被告陈营枝辩称其与徐强买卖关系,与原告卢春霞无关系,且其行为系代表平舆县永久新型墙材有限公司
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终924号上诉人(原审被告)陈营枝,女,1980年11月2日出生,汉族。委托代理人张富华,河南公义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)卢春霞,女,1975年2月18日出生,汉族。委托代理人钱秋锋,河南北纬律师事务所律师。原审被告陶小九,男,1964年3月17日出生,汉族。委托代理人张富华,基本情况同上。上诉人陈营枝因买卖合同纠纷一案,……