民间借贷纠纷 （2016）闽03民终1511号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄赛兰、黄赛英自认借条签订后均未偿还柯丽凡本案借款本息，对此予以确认。黄群腾虽主张其已归还完本案全部借款本息并提供银行转账明细等证据加以证实，但却无法解释其所汇款项具体归还何笔借款。柯丽凡提供的银行流水账单等可以证实柯丽凡于借条签订后另有向黄群腾银行账户频繁汇款且汇款总额巨大的事实，黄群腾对此无法作出合理解释亦无其他有效证据予以反驳。根据民间借贷交易习惯，债务人已经还清债务应收回其出具的债务凭证或者要求债权人出具其债务已经履行完毕的凭证。现柯丽凡仍持有本案诉争借款的债权凭证即由黄群腾出具的本案借条原件，结合柯丽凡与黄群腾在2009-2013年间存在有特殊的恋人关系及相互间汇款往来频繁的实际情况，无法排除合理怀疑，故黄群腾主张已经还清本案借款本金及利息的辩称，证据不足，不予采纳。黄群腾向柯丽凡借款22万元未还，有柯丽凡提供的借条在案为凭，结合柯丽凡庭审陈述，可予认定。黄群腾辩称本案实际借款仅为14万元，但未提供有效证据予以反驳，无法对抗原告提交的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄赛兰、黄赛英自认借条签订后均未偿还柯丽凡本案借款本息，对此予以确认。黄群腾虽主张其已归还完本案全部借款本息并提供银行转账明细等证据加以证实，但却无法解释其所汇款项具体归还何笔借款。柯丽凡提供的银行流水账单等可以证实柯丽凡于借条签订后另有向黄群腾银行账户频繁汇款且汇款总额巨大的事实，黄群腾对此无法作出合理解释亦无其他有效证据予以反驳。根据民间借贷交易习惯，债务人已经还清债务应收回其出具的债务凭证或者要求债权人出具其债务已经履行完毕的凭证。现柯丽凡仍持有

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1511号上诉人（原审被告）：黄群腾，男，1985年10月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：沈建彪、郑丽杭，福建思阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯丽凡，女，1986年2月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：林文华、黄伟清，福建众益律师事务所律师。原审被告：黄赛兰，女，1980年8……