（2014）渝一中法行终字第00359号

按渝府地（2012）634、639号文，重庆市人民政府同意征收拾万、玉龙镇等重庆三环高速公路大足段沿线村社部分集体土地，用于重庆三环高速公路铜梁至永川段拾万至通桥工程、铜梁至永川段金山至通桥道路防护绿化工程用地，其中重庆市大足区XX镇XX村X组的部分集体土地被予以征收。上诉人胡志容所有的坐落在XX镇XX村X组的房屋位于该征地范围内，但在征地实施过程中上诉人胡志容作为家庭户主已与大足土房局签订了《农房拆迁协议书》，并就房屋补偿和拆迁安置方式等内容达成一致意见。现上诉人胡志容要求大足土房局对其进行住房安置，即是对达成的协议反悔的行为，其对房屋补偿安置问题的争议，属平等主体间关于安置补偿等民事权益的纠纷，应提起民事诉讼予以解决。因此，上诉人胡志容的请求事项已超出行政审判权限，依法不属于行政案件的受案范围。一审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款（一）项的规定，裁定驳回胡志容的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭　

按渝府地（2012）634、639号文，重庆市人民政府同意征收拾万、玉龙镇等重庆三环高速公路大足段沿线村社部分集体土地，用于重庆三环高速公路铜梁至永川段拾万至通桥工程、铜梁至永川段金山至通桥道路防护绿化工程用地，其中重庆市大足区XX镇XX村X组的部分集体土地被予以征收。上诉人胡志容所有的坐落在XX镇XX村X组的房屋位于该征地范围内，但在征地实施过程中上诉人胡志容作为家庭户主已与大足土房局签订了《农房拆迁协议书》，并就房屋补偿和拆迁安置方式等内容达成一致意见。现上诉人胡志容要求大足土房局对其进行住房安置，即是对达成的协议反悔的行为，其对房屋补偿安置问题的争议，属平等主体间关于安置补偿等民事权益的

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）渝一中法行终字第00359号上诉人（原审原告）胡志容。委托代理人潘长福，重庆华华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市大足区国土资源和房屋管理局。住所地重庆市大足区东城新区五星大道罗汉桥旁。法定代表人童强，该局局长。委托代理人胡洪波，重庆名豪律师事务所律师。委托代理人高勋，重庆名豪律师事务所律师。上诉人胡志容诉重庆市大足区国土资源和房屋管理局……