建设工程施工合同纠纷 (2021)豫03民终1127号
裁判要旨
根据建筑法的相关规定,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。本案中,青联公司将宜阳县产业聚集区宜滨路(青啤南路)人行道硬化工程非法转包给不具备道路建设施工资质的王留锁,故双方签订的《内部承包协议书》无效。但王留锁已按合同内容完成工程施工,该工程进行了决算验收,且青联公司作为合同相对人认可所拖欠的工程款,王留锁主张给付工程款,符合法律规定,依法应予支持,但应以实际申请工程款52999.80元为准。李社教、李合斌、谷纪国、李战友、李守信主张与王留锁系合伙关系,共同承包宜阳县产业聚集区宜滨路(青啤南路)人行道硬化工程,王留锁不予认可,李社教、李合斌、谷纪国、李战友、李守信与王留锁之间没有书面的合伙协议,合伙关系、出资情况、收益分配等均无法确定,李社教、李合斌、谷纪国、李战友、李守信可待证据充分后另行主张。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国建筑法》第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定,判决:一、青联公司于判决生效之日起十日内支付王留锁
摘要
根据建筑法的相关规定,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。本案中,青联公司将宜阳县产业聚集区宜滨路(青啤南路)人行道硬化工程非法转包给不具备道路建设施工资质的王留锁,故双方签订的《内部承包协议书》无效。但王留锁已按合同内容完成工程施工,该工程进行了决算验收,且青联公司作为合同相对人认可所拖欠的工程款,王留锁主张给付工程款,符合法律规定,依法应予支持,但应以实际申请工程款52999.80元为准。李社教、李合斌、谷纪国、李战友、李守信主张与王留锁系合伙关系,共同承包宜阳县产业聚集区宜滨路(青啤南路)人行道硬化工程,王留锁不予认可,李社教、
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终1127号上诉人(原审被告):河南青联建设投资集团有限公司,住所地河南省郑州市金水区金水路122号。法定代表人:彭传江,该公司总经理。委托诉讼代理人:崔倩,河南中豫律师事务所律师。上诉人(原审第三人):李社教,男,汉族,1970年9月25日出生,住河南省宜阳县。上诉人(原审第三人):李合斌,男,汉族,1970年3月28日出生,住河南省……