机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤12民终150号
裁判要旨
陈祥柱经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩权利。本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，公安交通管理部门依法认定陈庆连、孔令梅各负事故的同等责任，双方对此均无异议，其对该事故的责任认定准确，该院对此予以认可。对于陈庆连提出认为孔令梅提供的司法鉴定意见或鉴定机构是假的，该意见适用失效的鉴定标准鉴定，孔令梅并没有构成伤残的主张，根据《最高人民法院���于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，陈庆连如果认为孔令梅自行委托鉴定机构作出的鉴定结论不合理，应当提供足以反驳的证据并向法院申请重新鉴定。但陈庆连仅对广东华杰司法鉴定所作出的《法医学司法鉴定意见书》提出质疑，并未提供足以反驳的证据予以佐证，也未向该院申请重新鉴定。同时鉴于依据《人体损伤致残程度分级》该分级5.10.15规定，一眼中度视力损害构成十级伤残，再结合本案中孔令梅颅脑损伤，现其右眼视力0.2为低视力1级的伤情，本院对陈庆连的该主张不予认可
摘要
陈庆连、陈祥柱机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤12民终150号上诉人（原审被告）：陈庆连，男，1952年9月16日出生，汉族,住怀集县。委托诉讼代理人：黎永桥，广东桥法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈祥柱，男，1979年8月11日出生，汉族，住怀集县。被上诉人（原审原告）：孔令梅，男，1983年12月20日出生，汉族，住怀集县。委托诉讼代理人：梁建昌，男，1970年4月3日出生，汉……