民间借贷纠纷 （2016）粤01民终11484号

合法的债权债务关系受法律保护。关于2013年4月19日的100万元借款，徐永红提供了徐亚胜签名确认的《借据》、《收据》及银行转账凭证为据，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。本案中的《借据》约定逾期还款按日计付借款总额0.08%滞纳金，但本案系民间借贷纠纷，该约定视为双方对逾期利息的约定；另借据中亦约定还款期限，而现徐亚胜未按期还款，理应支付逾期利息给徐永红。但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故现徐永红主张徐亚胜从逾期之日即2013年12月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至还清款项之日止，合法合理，原审法院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。”本案系民间借贷纠纷，而民间借贷纠纷中主张借贷关系存在的一方主体不仅需要证明双方之间已经实施了借

合法的债权债务关系受法律保护。关于2013年4月19日的100万元借款，徐永红提供了徐亚胜签名确认的《借据》、《收据》及银行转账凭证为据，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。本案中的《借据》约定逾期还款按日计付借款总额0.08%滞纳金，但本案系民间借贷纠纷，该约定视为双方对逾期利息的约定；另借据中亦约定还款期限，而现徐亚胜未按期还款，理应支付逾期利息给徐永红。但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终11484号上诉人（原审原告）：徐永红，住广州市花都区。委托代理人：江泳锦，广东正善律师事务所律师。委托代理人：曾庆传，广东正善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐亚胜，住广州市花都区。被上诉人（原审被告）：陈惠嫦，住广州市。委托代理人：许晃庆，广东伟通律师事务所律师。委托代理人：练秋婷，广东伟通律师事务所实习律师。原审第三人：叶……