（2014）安中民二终字第1号

本案系买卖合同纠纷。2009年至2010年4月期间，被告李德响购买原告宋培英的香蕉价值89500元，已付60000元货款，下欠29500元，经原告宋培英催要，被告李德响未支付，其应承担相应的法律责任，故原告宋培英诉请被告李德响支付香蕉款29500元及利息，于法有据，本院予以支持。因双方未约定利息，故该利息应自原告宋培英主张权利即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告李德响辩称通过原告的售货员贺凯支付给原告92000元货款，原告宋培英应返还其多支付的2500元，因为一直没有去郑州，所以没有收回向原告出具的借据，但未提供充分有效证据证明，对其抗辩理由，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李德响支付原告宋培英香蕉款29500元及利息（该利息自2013年3月27日起至本判决限定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。上述内容被告李德响于本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由

本案系买卖合同纠纷。2009年至2010年4月期间，被告李德响购买原告宋培英的香蕉价值89500元，已付60000元货款，下欠29500元，经原告宋培英催要，被告李德响未支付，其应承担相应的法律责任，故原告宋培英诉请被告李德响支付香蕉款29500元及利息，于法有据，本院予以支持。因双方未约定利息，故该利息应自原告宋培英主张权利即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告李德响辩称通过原告的售货员贺凯支付给原告92000元货款，原告宋培英应返还其多支付的2500元，因为一直没有去郑州，所以没有收回向原告出具的借据，但未提供充分有效证据证明，对其抗辩理由，本院依法不予采信。依照《中华人民共和

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第1号上诉人（原审被告）李德响，男，1974年12月18日生，住址滑县。委托代理人攸广冰，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋培英，女，1952年2月17日生，汉族，住郑州市。委托代理人牛向红，女，住河南省郑州市。系宋培英女儿。上诉人李德响因与被上诉人宋培英买卖合同纠纷一案，不服滑县人民法院（2013）滑民二初字第137号……