（2014）宁商终字第452号

股东资格的取得包括原始取得和继受取得，原始取得是以股东直接向公司出资为基础，继受取得则包括股份的转让、赠与、继承等。具有股东资格则享有股东权利，股东权利包括了股东知情权、利益分配请求权、股东会表决权、股东会召集权等等，股东资格与股东权利不可分离。本案中，戚懿辉通过受让其父戚新生的公司股份，成为苏和公司股东，且其亦非名义股东，故其有权行使相应股东权利。张宝恩提供的2010年11月16日苏和公司的董事会决议，戚维峰、戚爱芳并非于上述时间签字，故该份证据系事后形成，且该董事会决议的内容与公司法的相关规定不符，故对该份证据不予采信。戚懿辉发函通知苏和公司股东要求召开临时股东会，张宝恩明确告之戚懿辉将上述通知寄至苏和公司，该邮件虽被退回，但应视为戚懿辉履行了通知义务，故召集临时股东会程序符合苏和公司章程规定，且戚懿辉占有苏和公司68.07%的股份，故上述临时股东会决议符合公司法的规定，应为有效。综上，依照《中华人民共和国公司法》第四十条、第四十一条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，原审判决驳回张宝恩的诉讼请求。一审案件受理费8

股东资格的取得包括原始取得和继受取得，原始取得是以股东直接向公司出资为基础，继受取得则包括股份的转让、赠与、继承等。具有股东资格则享有股东权利，股东权利包括了股东知情权、利益分配请求权、股东会表决权、股东会召集权等等，股东资格与股东权利不可分离。本案中，戚懿辉通过受让其父戚新生的公司股份，成为苏和公司股东，且其亦非名义股东，故其有权行使相应股东权利。张宝恩提供的2010年11月16日苏和公司的董事会决议，戚维峰、戚爱芳并非于上述时间签字，故该份证据系事后形成，且该董事会决议的内容与公司法的相关规定不符，故对该份证据不予采信。戚懿辉发函通知苏和公司股东要求召开临时股东会，张宝恩明确告之戚懿辉将上

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第452号上诉人（原审原告）张宝恩，女，1963年4月3日生，汉族，江苏苏和设备安装有限责任公司股东。被上诉人（原审被告）戚懿辉，男，1981年8月21日生，汉族，江苏苏和设备安装有限责任公司法定代表人、股东。被上诉人（原审被告）江苏苏和设备安装有限责任公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区中央路323号2401室。法定代表人戚懿辉，该公司执……