（2014）泰中民终字第0523号

公民的人身权利受法律保护，其身体受到伤害的有权请求赔偿义务人承担民事责任。刘光胜主张的272810.84元的治疗费用，与事实相符，应予认定。兴化招投标中心将维修工程发包给具有资质的风行公司完成，双方之间属承揽关系。风行公司将防水等工程分包给不具有资质的王平完成，双方之间属违法分包。王平安排为其打工的刘光胜施工，双方之间形成劳务关系。根据本案事实，提供劳务的刘光胜在施工中受伤，接受劳务的王平应当承担七成的赔偿责任。因刘光胜在施工中未尽到安全防范事宜，故对其受伤也有一定的过错，应承担三成的责任。风行公司因违法分包，应当对王平的赔偿承担连带责任。兴化招投标中心作为维修工程的发包方，将其工程发包给具有建筑装修装饰工程专业承包三级资质的风行公司，其无过错，故对其辩解予以采信。刘晓明系风行公司的法定代表人，其行使的是代表公司的职务行为，故其不是适格的被告。刘光胜要求兴化招投标中心和刘晓明承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。王平所辩刘光胜与风行公司之间系义务帮工关系，无事实和法律依据，不予采信。王平为刘光胜垫付52700元，此垫付款应从其赔偿款中扣除。原审法院据此依照《中华人民共和国侵权责任法

公民的人身权利受法律保护，其身体受到伤害的有权请求赔偿义务人承担民事责任。刘光胜主张的272810.84元的治疗费用，与事实相符，应予认定。兴化招投标中心将维修工程发包给具有资质的风行公司完成，双方之间属承揽关系。风行公司将防水等工程分包给不具有资质的王平完成，双方之间属违法分包。王平安排为其打工的刘光胜施工，双方之间形成劳务关系。根据本案事实，提供劳务的刘光胜在施工中受伤，接受劳务的王平应当承担七成的赔偿责任。因刘光胜在施工中未尽到安全防范事宜，故对其受伤也有一定的过错，应承担三成的责任。风行公司因违法分包，应当对王平的赔偿承担连带责任。兴化招投标中心作为维修工程的发包方，将其工程发包给具有

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第0523号上诉人（原审被告）王平，男，汉族。委托代理人杨建春（特别授权），宜兴市张渚法律服务所法律工作者。委托代理人张玉宝（特别授权），江苏烨铭律师事务所律师。上诉人（原审被告）泰州市风行装饰工程有限公司。住所地兴化市文公寓1-107商铺。法定代表人刘晓明，该公司经理。委托代理人王文根（特别授权），江苏江豪律师事务所律师。被上诉人（……