（2017）吉01行终21号

根据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》及《长春市城市房屋拆迁管理条例》的相关规定，市建委作为本市城市房屋拆迁工作的行政主管部门，具有对本行政区域内城市房屋拆迁裁决申请作出是否受理的职责。《长春市城市房屋拆迁管理条例》第二条“在本市城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例。”本案中，因郭庆国、陈瑞霞向市建委提出的裁决申请，不符合相关法律、法规的规定，市建委依据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第八条作出不予受理决定，并无不当。市政府作出的长府复字[2016]127号《行政复议决定书》，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序并无不当。郭庆国、陈瑞霞的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回了郭庆国、陈瑞霞的诉讼请求。上诉人郭庆国、陈瑞霞不服原审判决，向本院上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。1.二上诉人与长春市绿园区城市管理行政执法局签订的《拆迁补偿协议书》是基于被上诉人在争议土地上颁发的拆许字（2007）第060号《房屋拆迁许可证》签订的。被上诉人对拆迁土地作出了拆迁决定，故争议土地范围内

根据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》及《长春市城市房屋拆迁管理条例》的相关规定，市建委作为本市城市房屋拆迁工作的行政主管部门，具有对本行政区域内城市房屋拆迁裁决申请作出是否受理的职责。《长春市城市房屋拆迁管理条例》第二条“在本市城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例。”本案中，因郭庆国、陈瑞霞向市建委提出的裁决申请，不符合相关法律、法规的规定，市建委依据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第八条作出不予受理决定，并无不当。市政府作出的长府复字[2016]127号《行政复议决定书》，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序并无不当。郭庆国、陈瑞霞的诉讼请求缺乏

吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉01行终21号上诉人（原审原告）郭庆国，男，1962年11月1日出生，汉族，现住长春市绿园区。上诉人（原审原告）陈瑞霞，女，1962年11月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）长春市城乡建设委员会，住所地长春市绿园区南环城路3066号。法定代表人李健，主任。委托代理人霍春阳。委托代理人杨欢，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长春市人……