买卖合同纠纷 （2014）石民四终字第01226号

2013年3月4日，原告石家庄轴承设备有限公司与被告石家庄优德化工设备有限公司签订工业品买卖合同（合同编号：G1833#），不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。被告证人冯某、李某系被告单位职工与被告有利害关系、王小燕未出庭作证，被告提交的证据无其他证据相佐证，不能作为本案的定案依据，对被告的主张，本院不予支持。被告是该合同的相对人，应对该合同承担责任，原告给被告转账支票的收款人是被告，被告支付他人，是被告的行为，与原告无关。被告称其经营范围不包括本案涉及的产品，不具备加工生产能力，合同无法履行，只能证明被告构成根本违约。原告给付被告1.7万元预付款，被告应退还原告。原告主张经济损失2万元，未提交相关证据，其经济损失应按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十八、第九十一条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条之规定，判决为：一、解除原告石家庄轴承设备有限公司与被告石家庄优德化工设备有限公司签订的《工业品买卖合同》（合同编号：G1833#）。二、被告石家庄优德化工设备有限公司于本判决生效后十日内

2013年3月4日，原告石家庄轴承设备有限公司与被告石家庄优德化工设备有限公司签订工业品买卖合同（合同编号：G1833#），不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。被告证人冯某、李某系被告单位职工与被告有利害关系、王小燕未出庭作证，被告提交的证据无其他证据相佐证，不能作为本案的定案依据，对被告的主张，本院不予支持。被告是该合同的相对人，应对该合同承担责任，原告给被告转账支票的收款人是被告，被告支付他人，是被告的行为，与原告无关。被告称其经营范围不包括本案涉及的产品，不具备加工生产能力，合同无法履行，只能证明被告构成根本违约。原告给付被告1.7万元预付款，被告应退还原告。原告主张经济损失2

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第01226号上诉人（原审被告）：石家庄优德化工设备有限公司，住所地石家庄市裕华区南二环东路16号华北五金机电城区5排10号。法定代表人：冯丽霞，该公司经理。委托代理人：尹序官。委托代理人：韩义楼，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄轴承设备有限公司，住所地鹿泉市大河镇纸房头村。定代表人：李满友，该公司董事长。委……