生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)沧民终字第1753号
裁判要旨
上诉人胡九芳主张其没有殴打被上诉人胡铁锁,也没有造成胡铁锁受伤,更不应当赔偿被上诉人损失。但其对被上诉人的病历、诊断证明、药费单据无异议,且盐公复决字(2015)4号行政复议决定书维持了盐公(望)行罚决字(2014)0363号行政处罚决定书认定的胡九芳有殴打胡铁锁的行为,胡铁锁住院治疗的事实。上诉人胡九芳提交的其大哥胡九荣的证言不足以推翻公安机关处罚决书认定的事实。上诉人也未提交证据证实被上诉人胡铁锁的治疗存在不必要性、不合理性的情况。在上诉人提交的证据不足以证实其上诉主张的情况下,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,应承担举证不能的不利后果。故上诉人关于其没有殴打被上诉人,也没有造成胡铁锁受伤,不应当赔偿被上诉人损失的主张不成立,本院对此不予支持。另外,上诉人胡九芳在原审中已陈述对(2014)0363号行政处罚决定书提出复议的情况下,原审法院采信该处罚决定书做出判决,虽有不妥,但原审判决结果正确,本院对原审判决予以维持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释
摘要
上诉人胡九芳主张其没有殴打被上诉人胡铁锁,也没有造成胡铁锁受伤,更不应当赔偿被上诉人损失。但其对被上诉人的病历、诊断证明、药费单据无异议,且盐公复决字(2015)4号行政复议决定书维持了盐公(望)行罚决字(2014)0363号行政处罚决定书认定的胡九芳有殴打胡铁锁的行为,胡铁锁住院治疗的事实。上诉人胡九芳提交的其大哥胡九荣的证言不足以推翻公安机关处罚决书认定的事实。上诉人也未提交证据证实被上诉人胡铁锁的治疗存在不必要性、不合理性的情况。在上诉人提交的证据不足以证实其上诉主张的情况下,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,应承担举证不能的不利后果。故上诉人
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第1753号上诉人(原审被告)胡九芳,农民。委托代理人杨云才。被上诉人(原审原告)胡铁锁,农民。委托代理人胡秀娟。上诉人胡九芳因与被上诉人胡铁锁生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服河北省盐山县人民法院(2015)盐民初字第218号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,2014年11月4日上午十时……