民间借贷纠纷 (2016)川05民终1034号
裁判要旨
鉴于当事人对该证据真实性均无异议,本院予以采信作为证据收集在案。被上诉人杨新华、原审被告范涛、谢红未提交新证据。本院经审理补充查明:2015年5月25日谢红、范涛(卖方)、张祖义(买方)、泸州市钢印房地产营销策划有限公司(经纪方)签订合同,谢红、范涛将自有的位于泸州市江阳区酒城大道一段X号XX幢XX屋XX号的房屋以633000元的价格出售给张祖义,张祖义付清购房款后办理了房屋过户手续。2015年元月26日,杨新华(甲方)与范涛、谢红(乙方)签订《借款延期补充合同》,约定:乙方向甲方于2014年1月8日签订协议所借叁拾万元资金,因乙方原因不能按时归还,双方本着理解、支持、诚实守信的原则,达成如下延期还款协议:1、乙方向甲方所借该叁拾万元资金保证在2015年3月30日前归还甲方。2、乙方以空间爱琴海房产残值作为该资金的担保。本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致,本院依法予以确认。结合当事人诉辩意见,本院对本案争议焦点作如下评述:一、关于本案借款本金如何认定的问题。上诉人谢敏主张杨新华转款依据只有655000元,因此借款本金应认定为655000元。杨新华主张因为谢红出具的收条明确
摘要
鉴于当事人对该证据真实性均无异议,本院予以采信作为证据收集在案。被上诉人杨新华、原审被告范涛、谢红未提交新证据。本院经审理补充查明:2015年5月25日谢红、范涛(卖方)、张祖义(买方)、泸州市钢印房地产营销策划有限公司(经纪方)签订合同,谢红、范涛将自有的位于泸州市江阳区酒城大道一段X号XX幢XX屋XX号的房屋以633000元的价格出售给张祖义,张祖义付清购房款后办理了房屋过户手续。2015年元月26日,杨新华(甲方)与范涛、谢红(乙方)签订《借款延期补充合同》,约定:乙方向甲方于2014年1月8日签订协议所借叁拾万元资金,因乙方原因不能按时归还,双方本着理解、支持、诚实守信的原则,达成如下
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终1034号上诉人(原审原告):谢敏,女,汉族,1969年4月25日生,住四川省泸州市龙马潭区。诉讼委托代理人谢华,四川泸杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨新华,男,汉族,1969年3月12日生,住四川省泸州市江阳区。诉讼委托代理人赵剑徽,四川国梁律师事务所律师。诉讼委托代理人赵剑虹,四川国梁律师事务所律师。原审被告:范涛,男,……