民间借贷纠纷 （2017）黔01民终4739号

本案争议的焦点为：如何上诉人任廷军向案外人任某2、王某还款与被上诉人马瑞霞借款之间的关联性。民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。本案中，被上诉人马瑞霞称与上诉人任廷军之间的借款通过现金方式交付，且上诉人任廷军向被上诉人马瑞霞出具书面的欠条。被上诉人马瑞霞已经完成了举证责任，其与上诉人任廷军的民间借贷关系成立。上诉人任廷军称借款来源于被上诉人马瑞霞的丈夫任某1而非被上诉人马瑞霞，且该借款已于2017年4月15日归还给任某1的父母，故借款已经还清。关于该问题本院认为：首先，被上诉人马瑞霞及其丈夫任某1均称向上诉人任廷军交付的借款是自己提供的，被上诉人马瑞霞及其丈夫任某1提供的初步证明显示均有单独交付借款的能力。鉴于欠条中明确表明的债权人为被上诉人马瑞霞，故本院采纳被上诉人马瑞霞所陈述关于借款交付之过程；其次，案外人任某1的父母向上诉人任廷军出具收条载明收到归还借款160000元。由于被上诉人马瑞霞否认授权案外人任某1的父母代为收回借款，案外人任某1的父母亦没有举证证明该行

本案争议的焦点为：如何上诉人任廷军向案外人任某2、王某还款与被上诉人马瑞霞借款之间的关联性。民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。本案中，被上诉人马瑞霞称与上诉人任廷军之间的借款通过现金方式交付，且上诉人任廷军向被上诉人马瑞霞出具书面的欠条。被上诉人马瑞霞已经完成了举证责任，其与上诉人任廷军的民间借贷关系成立。上诉人任廷军称借款来源于被上诉人马瑞霞的丈夫任某1而非被上诉人马瑞霞，且该借款已于2017年4月15日归还给任某1的父母，故借款已经还清。关于该问题本院认为：首先，被上诉

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终4739号上诉人（原审被告）：任廷军，男，1973年08月23日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：胡信旭，贵州慧原律师事务所律师，执业证号：15201200310384354。被上诉人（原审原告）：马瑞霞，女，1973年05月11日出生，汉族，住贵州省修文县。上诉人任廷军与被上诉人马瑞霞民间借贷纠纷一案，不服贵州省修文县人民……