（2015）秦民终字第176号

合法的民间借贷关系应受法律保护。本案被告张艳飞向原告张晓红借款，并为原告出具借款条，双方形成债权债务关系。此法律关系是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告张艳飞作为债务人，负有偿还借款的义务。对于借款金额，被告主张实际借款金额为4.5万元，其余12.5万元皆为利息，并提交通话录音予以证实。结合证据认定部分的分析，该通话录音的内容，没有其他有效证据予以佐证，故无法证明被告主张高利的事实成立。被告为原告出具的借款条系被告本人书写，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的规定，直接证据的证明力一般大于间接证据的证明力，该欠条能够直接证明被告向原告借款170000元的事实，故被告辩解理据不足，不予采信。因借款条上没有明确载明还款期限，出借人可以随时催告借款人返还，综上，对原告的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条之规定，判决如下：被告张艳飞于本判决生效之日起十日内给付原告张晓红借款人民币1

合法的民间借贷关系应受法律保护。本案被告张艳飞向原告张晓红借款，并为原告出具借款条，双方形成债权债务关系。此法律关系是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告张艳飞作为债务人，负有偿还借款的义务。对于借款金额，被告主张实际借款金额为4.5万元，其余12.5万元皆为利息，并提交通话录音予以证实。结合证据认定部分的分析，该通话录音的内容，没有其他有效证据予以佐证，故无法证明被告主张高利的事实成立。被告为原告出具的借款条系被告本人书写，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的规定，直接证据的证明力一般大于间接证据的证明力，该欠

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第176号上诉人（原审被告）张艳飞，农民。委托代理人袁志文，河北韩柏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张晓红，农民。委托代理人浦文达，河北杨瑞律师事务所律师。上诉人张艳飞因民间借贷纠纷一案，不服河北省青龙满族自治县人民法院（2014）青民初字第2565号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审……